Российская Федерация Москва, Санкт-Петербург и область, Екатеринбург и область другие города: консультации юристов предоставляются только на сайте LawOk.ru.
Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
" без мене мене судили "
Добрий день , шановні фахівці галузі права . Ситуація дивна ... Хотіла б поділитися з Вами , так, може , рада отримати . Або я чогось не наздоганяю , або воно то дійсно так ... Вобщем , справа в наступному .... Було у мене с / з пару днів тому по сімейних спорах . Позивач , представник (я ) , і відповідач з представником . Нами були заявлені вимоги про встановлення місця проживання дітей разом з одним із батьків. На додаток до позову нами було заявлено клопотання про долучитися . до справи піссм . док -в. Суд : "відмовити , не відноситься до матеріалів справи" , документи стосувалися вшанує причин несплати аліментів. У свою чергу , відповідач , клопоче про приєднання до справи писменного заперечень , суд з'ясовує думку , я , мовляв , Ваша ЧЕсть , подача писменного заперечень - це право сторони , через секунду мені передаються заперечення , до яких додані копії документів " доповнення " і я тут же заперечую проти прилучення цих доповнень , бо на мою думку - ці доповнення ні що інше як Усні докази і про приєднання до справи по кожному окремо повинна бути заслухана наша думка ..... На що суд : " представник сторони , я не зобов'язаний вам роз'яснювати , але ВИ САМІ СКАЗАЛИ , що не проти прилучення , а заперечення заявлено з доповненнями " долучив і , до речі , ці " доповнення "стосувалися тих же аліментів , тільки не на нашу користь ... До речі , заперечення не зачитувалися , а ось доповнення вивчалися прискіпливо ... ВО ЯК Ну це та й добре , питання в іншому .... Крім сторін , у нас ще третя сторона есессно - орган опіки та піклування району проживання наших діток. Опонент клопоче про прилучення в якості 2 -го третьої особи - орган опіки та піклування району проживання відповідачки . Суд задовольняє , АЛЕ в цей же день ( !) Виносить рішення (про - о) без оголошення перерви для виклику третьої сторони , без безпосереднього виклику .... Хіба це правильно ? Тобто виходить : суд залучив ще одну сторону в справі і в той же день без її сповіщення , без розгляду висновків виніс рішення , ніж , на мою думку , грубо порушив приписи гл. 7 ЦПК .... або що то не те я кажу ? ? ? ?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " " без мене мене судили "
" был надан юристом 02.26.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " " без мене мене судили "
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
" без мене мене судили "
, автор — Консультации юриста
Рейтинг статьи: 96% из 100 возможных. Голосов всего: 34. Отзывов пользователей: 17.
Своевременность
Работаем 24/7!
Не более 30 мин.
Нет ограничений
Инструкция по консультации
Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса. Укажите имя, город проживания. Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи. Введите свой вопрос. Нажмите на кнопку "Получить консультацию". Ожидайте звонок от юриста-консультанта.