Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
належноє чином повідомленій позивач повторно не з'явився в судового засідання , ЯКЩО від нього НЕ надійшла заява про Розгляд справи за его відсутності . Як правильно розуміті положення даної статті: 1 ) повторність - це друга ПІДРЯД неявка позивача в с.з. , чі 2) повторність - це взагалі друга неявка позивача в процесі РОЗГЛЯДУ справи ( Наприклад позивач НЕ з "явився на перше Засідання , з" явився на одному и НЕ з "явився на Третє )
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
" был надан юристом 02.18.14
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Стаття 207 ч. 3 залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.