Проведение сотрудниками СБУ обыска по уголовному делу по ст. 212 УК Украины

Проведение сотрудниками СБУ обыска по уголовному делу по ст. 212 УК Украины

    На предприятии был проведен обыск сотрудниками СБУ. Для проведения обыска было предъявлено определение следственного судьи, в котором указано, что в ЕРДР внесена информация об открытом уголовном производстве по ч. 1 ст. 359 УК (подследственность СБУ), ч. 2 ст. 212 УК Украины (подследственность МинДС). Предметом обыска при этом было выявление и изъятие финансово-хозяйственной документации, носителей информации и др, свидетельствующих об уклонении от уплаты налогов. О выявлении и изъятии специальных технических средств негласного получения информации (ст. 359 УК) в определении даже речи не было. При этом представление о проведении обыска следственному судье подавал начальник следственного отдела СБУ.
Также необходимо отметить, что сам начальник СО СБУ на обыске не присутствовал, в определении о проведении обыска не указаны лица, которые имеют право проводить обыск, поручение начальника СО СБУ предъявлено не было (по факту во время обыска присутствовало 3 следователя СБУ и больше 10 оперативных сотрудников СБУ). Ни одного сотрудника МинДС во время обыска не было!
Внимательно ознакомившись с УПК можно увидеть, что согласно ч. 2 ст. 38 УПК досудебное расследование может осуществляться следственной группой. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 217 УПК в одно производство могут быть объединены дела о совершении преступлений по разным статьям УК в случаях, если есть достаточные основания считать, что данные преступления совершены одним лицом. Но, я так понимаю, в обеих случаях, следственные группы создаются и дела объединяются в рамках одного органа досудебного расследования (ДР), к подследственности которого относится преступление. Создание "сводных хоров" из разных органов досудебного расследования с разной подследственностью УПК не предусмотрено.
В связи с этим у меня несколько вопросов к практикующим коллегам:
1. Могут ли создаваться следственные группы или объединяться в одно производство дела о совершении преступлений, относящихся к подследственности разных органов досудебного расследования? Если да, то чем это предусмотрено?
2. Если допустить, что создание "сводных хоров" из разных органов ДР с разной подследственностью возможно, то должен ли во время любого следственного действия присутствовать представитель от второго органа ДР, или все следственные действия могут осуществляться одним органом ДР, а второй там будет числиться "для галочки"?
3. Какими документами должны подтверждаться полномочия сотрудников правоохранительных органов для проведения обыска (кроме служебного удостоверения). Их фамилии должны быть вписаны в определение о проведении обыска? Должно ли было лицо, подававшее представление о проведении обыска, выдать отдельное поручение о проведении обыска? Должны ли быть вписаны в данное отдельное поручение все сотрудники правоохранительных органов (следователи и оперативные сотрудники), которые будут принимать участие в обыске? Обязаны ли сотрудники правоохранительных органов перед проведением обыска кроме определения о проведении обыска предъявить такое отдельное поручение? Или любой сотрудник органа ДР, "ухвативший" определение о проведении обыска, может прибежать на объект и провести его обыск, предъявив только удостоверение?
4. Можно ли в данном случае во время судебного рассмотрения дела признать полученные данным путем доказательства недопустимыми? Что сейчас для этого нужно сделать?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Проведение сотрудниками СБУ обыска по уголовному делу по ст. 212 УК Украины " был надан юристом 02.01.14 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Проведение сотрудниками СБУ обыска по уголовному делу по ст. 212 УК Украины " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.