Заперечення на акт госфінінспекціі

Заперечення на акт госфінінспекціі

     Допоможіть знайти заперечення на запис акті : ... Ревізію з питання правільності ! Застосування розрахунків та нарахування плати за надані послуги по окрем Орендар ( Користувач ) адміністратівніх приміщень проведено вібірковім способом за Орендарем за результатами Якого ВСТАНОВЛЕНО , что підпріємством нарахування експлуатаційних витрат по окрем Орендарем проводитися по тарифах , Які є нижчих від собівартості и затверджених тарифів , пОГОДЖЕННЯ Рівненською ОДА , что є порушеннях п. 36 «Порядку Формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» , ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Постанова КМУ від 01.06.2011 869 ( далі - порядок 869 ) i прізвело до ВТРАТИ доходів підпріємством за ревізуємій Период Тільки по-

Орендар на суму

грн . , что вплінуло на збітковість підпріємства.Так , при нарахуванні плати за надані експлуатаційні послуги та послуги з прибирання приміщень

ПРОТЯГ 2011 року застосовувався и передбачався Укладення Угодами тариф , менший від ЗАТВЕРДЖЕНИЙ и пОГОДЖЕННЯ самою облдержадміністрацією у

      разів , протягом 2012 року здійснювалось нарахування за надані експлуатаційні послуги за тарифом нижчих від ЗАТВЕРДЖЕНИЙ у

разів , протягом 6 місяців 2013 року - у

      разів , через что втрачено можлівість отріматі підпріємством доходів на Загальну суму гривень. ( Розрахунок ВТРАТИ доходів у Додатках 18 до акта ) При цьом ревізією ВСТАНОВЛЕНО , что УСІ послуги , закладені в тариф , зазначенім Орендарем надавайте в ПОВНЕ обсязі , что підтверджується фактичність витратами ПІДПРИЄМСТВА за відповідні періоді , Які відносяться до складових витрат ЗАТВЕРДЖЕНИЙ тарифом. ! застосування тарифів нижчих , чем ЗАТВЕРДЖЕНІ , здійснювалось на підставі договорів , Укладення з

, Якими передбачало відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна Проводити в межах бюджетного фінансування , та розрахунків , ( Які є невід'ємною частин Укладення договорів ) и Якими розрахована ціна Надання послуг відповідно до фінансування бюджетних установ , что є порушеннях віщезазначеного Порядку 869 , ст.42 , ч.3, 4 ст.180 господарський кодекс України ( Щодо передбачення істотніх умів договорів ) , ч.2.1 , 4.1.1 статуту ПІДПРИЄМСТВА . " . Наше підприємство комунальне , стверджує тариф директор , погоджує ОДА . Договори були підписані на суми кошторних призначеня бюджетних установ , якби на узгоджені цифри тоді орендарі не підписали , керуючись Бюджетним кодексом. Підкажіть, яку ахінею написати в запереченнях , щоб вийшло правдоподібно , а то повний абзац . Будь ласка допоможіть !

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Заперечення на акт госфінінспекціі " был надан юристом 09.23.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Заперечення на акт госфінінспекціі " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.