Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Судові витрати при повторному розгляді справи
Ситуація наступна. Позов по першій інстанції розглядався з вимогами про знесення самовільної прибудови. У ході розгляду було проведено будівельно - технічна експертиза , яка встановила , в чому полягають порушення прав позивачки . Позов задоволено . Апеляція скасовує рішення , справа йде на касацію . Одночасно пленум ВССУ видає постанову по 376 -й статті ГК . Касація скасовує обидва рішення і відправляє на новий розгляд. Т.к. знесення вже вважається крайнім заходом , до початку повторного розгляду справи змінюються позовні на приведення прибудови у відповідність до СНіПами , заявляється х -во про експертизу щодо можливості перестроювання прибудови з урахуванням необхідності усунення порушень , встановлених першої експертизою. Проходить друга експертиза , позов задовольняється , але з відповідача стягуються витрати тільки по другій експертизі , в допрешеніі по витратах на першу відмовляють - мовляв , у підсумковому рішенні це висновок не відображено, та й позовні змінювалися . Чи правий суд в даній ситуації?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Судові витрати при повторному розгляді справи
" был надан юристом 09.19.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " Судові витрати при повторному розгляді справи
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Индивидуальный подход
