ЦПК , ухвала про експертизу Вінес , проте не Всі питання включені . Як доповніті ?

ЦПК , ухвала про експертизу Вінес , проте не Всі питання включені . Як доповніті ?

     Я уявляю позивача . Відповідач подавши клопотання про експертизу , питання стосуваліся двох окрем обєктів , Які мают суттєве відношення до справи . Суддя вініс ухвалу про призначення експертизи . После Отримання ухвали , бачу , что питання судом поставлені позбав Щодо одного об'єкту . знаходжусь можлівість переговоріті з суддю , ВІН каже , ну праворуч Вже на експертізі , того перевіріті матеріали Неможливо , однак ВІН точно пам'ятає , что врахував Всі питання відповідача , тоб все що ВІН просив , то и написали . < br експертзи галі не Почаїв , експерт вітребував додаткові матеріали. Я передбачало , что ЯКЩО Залишити все як є , тоді после експертизи , відповідач очуняється , и скаже про , а щодо іншого об'єкта Дослідження НЕ проводився , давайте ще Додатковий еспертізу проведемо , і знов на пів року чі больше процес затягнеться . Я хочу попередіті такий Розвиток подій. Чи можливо внести Зміни до ухвали про призначення експертизи ? Я розмію , что ЯКЩО це питання підійматі , то суддя буде віглядаті НЕ Найкращим чином , и может Сказати , что ВІН сам візначає залишкових ПЕРЕЛІК харчування. Як зробити правильно , щоб Було доповнено ПЕРЕЛІК харчування на експертизу ? Почав практику шукати , бачу таке [ link link link link Другої статьи 1117 господарський процесуальний кодекс України касаційна інстанція на підставі Вже встановленного судом фактичність обставинні справи перевіряє судові решение Виключно на предмет правільності Юридичної ОЦІНКИ обставинні справи та повнотіла їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна скарга винна містіті дані , Які б свідчілі , что судом при розгляді суперечок не застосовання Закон , Який підлягає ! Застосування , або застосовання закон , Який НЕ підлягає ! Застосування , або судами неправильно вітлумачена норма Закону. Доводь Скаржник , вікладені в касаційній скарзі , зокрема Щодо Неповне визначення Переліку харчування, поставлених на Вирішення суднового експерта , необхідності доповніті Вказаною ПЕРЕЛІК , а такоже доповніті текст оскаржуваної ухвали в частіні підстав зупинення провадження , тощо , Фактично зводяться до переоцінкі доказів та необхідності Додатковий встановлення обставинні справи .

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " ЦПК , ухвала про експертизу Вінес , проте не Всі питання включені . Як доповніті ? " был надан юристом 09.11.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " ЦПК , ухвала про експертизу Вінес , проте не Всі питання включені . Як доповніті ? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.