Колізійні прив'язки в договорі

Колізійні прив'язки в договорі

     Шановні колеги! У зовнішньоекономічному договорі про надання послуг у сфері IT є умови, які містять колізійні прив'язки з арбітражним застереженням, якими визначається застосовне право і, відповідно невиключна юрисдикція судових органів чотирьох країн, залежно від місця (країни) надання послуг Виконавцем: штату Каліфорнія, США; Японії; Сінгапуру; Англії та Уельсу. При цьому, тільки щодо Сінгапуру обраний конкретний суд, визначено його склад і порядок призначення конкретного арбітра, буде розглядати справу. Також є умова про те, що договір не буде регулюватися нормами колізійного права будь-якої юрисдикції Загальних Закону про угоди з Комп'ютерної Інформацією , або Конвенції Організації Об'єднаних Націй про міжнародні договори купівлі-продажу товарів, застосування яких прямо виключається Чи правильно я розумію, що невиключна юрисдикція означає, що якщо ці суди з якоїсь причини визнають себе некомпетентними (наприклад, з підстав непідвідомчості справи ), то справа може бути розглянута іншим компетентним судом, згідно права країни, в якій має розглядатися справа. Чи може в цьому випадку одна із Сторін передати справу на розгляд міжнародного арбітражу? І чи не є така арбітражна обмовка занадто розмитою? Які вона несе ризики для українського підприємства - Виконавця і які умови, на Ваш погляд, вона повинна містити?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Колізійні прив'язки в договорі " был надан юристом 07.17.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Колізійні прив'язки в договорі " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.