Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
Есть ООО1. Учредителями ООО1 являются предприятия А(50%) и Б (50%). На общем собрании ООО1, А и Б принимают решение о предоставлении директору ООО1 полномочий на продажу имущества, принадлежащего ООО1. ООО1 заключает с ООО2 договор купли-продажи имущества. Право собственности на имущество переходит к ООО2.
Дальше события развиваются в следующей хронологии: - А подает иск Б и ООО1 о признании недействительным решения общих сборов ООО1, которым директор ООО1 уполномачивался на заключение договора продажи имущества. Суд А выигрывает, решение вступает в силу после апелляционного рассмотрения (апелляция оставила в силе решения суда первой инстанции) - ООО1 подает иск к ООО2 о признании договора купли-продажи недействительным. В процессе этого разбирательства суд принимает протокол общего собрания ООО1 (который на тот момент уже был признан недействительным) в качестве надлежащего доказательств полномочий директора ООО1 на совершение сделки и !!!внимание!!! ООО1 при этом не уведомляет суд о том, что указанный протокол недействительный !!! Т.е. этот факт (доподлинно известный ООО1) суду не высказывается и суд на основании исследования протокола общего собрания ООО1 принимает решение отказать в удовлетворении иска, так как полномочия директора ООО1 подтверждены вышеуказанным протоколом... Далее апеляция оставляет это решение в силе, что в последствии подтверждается и ВХСУ (при этом ни в апеляции, ни в кассационном рассмотрении ООО1 не указывает на принятое другим судом решение о признании решения принятого на общем собрании ООО1 недействительным).
Вот такая предистория. Сейчас задача стоит такая - использовать решение суда о признании решения принятого на общем собрании ООО1 недействительным в качестве обстоятельства, которое даст возможность пересмотреть по нововыявленным обстоятельствам решение ВХС об отказе в признании договора недействительным (спор между ООО1 и ООО2). Тут заковыркой есть то, что момент вступления в силу решения о недействительности решений общего собрания, был раньше нежели начало разбирательства в суде по спору о недействительности сделки купли-продажи. Почему ООО1 в этом споре не указал на такие обстоятельства - история умалчивает. Вот и думаю как "обновить" значимость этого решения суда для того чтобы придать ему характер нововыявленного ......
Прошу прощения за много букв, но сам уже почти сдался в надежде найти путь в этом нелегком вопросе. Надеюсь на вашу поддержку
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
" был надан юристом 06.06.13
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Возможно ли "слепить" нововыявленное обстоятельство (хоз.процесс)
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.