таємниця слідства, якого немає

таємниця слідства, якого немає

     Після реєстрації даних в ердр по кримінальній справі слідчий доручив оперуповноваженому провести перевірку обставин, при яких було скоєно злочин - в т.ч. опитати потенційних свідків. після нібито проведеної перевірки від оперуповноваженого надійшов рапорт, в якому сказано, що присутні в момент злочину на місці злочину особи (продавці в ларьках) нічого не бачили. я особисто після цього звернувся до продавців ларьків, яких повинен був опитувати оперуповноважений і виявилося, що їх ніхто не опитував. планую написати скаргу прокурору, але хочу уточнити один момент. слідчий сказав, що і доручення про проведення перевірки та рапорт про проведену перевірку є таємницею слідства і не надав мені їх копій. дозволив лише взяти в руки на пару секунд рапорт для ознайомлення і сказав, що я взагалі не маю права знати які заходи оперуповноваженим проводилися і який результат отриманий. а підставою для скарги прокурору якраз є рапорт, що містить завідомо неправдиві відомості . чи можу я посилатися в скарзі на результат перевірки, про яку я за словами слідчого не повинен був знати? або просто слідчий каламутить воду?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " таємниця слідства, якого немає " был надан юристом 02.10.13 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " таємниця слідства, якого немає " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.