Ваша думка щодо перспектив подолання "несподіваного думки" ВХГСУ

Ваша думка щодо перспектив подолання "несподіваного думки" ВХГСУ

     Вищий господарський суд УКРАЇНИ Інформаційний лист 17.07.2012 01-06/928/2012 Господарські суди України Про практику застосування Віщім Господарсько судом України у розгляді справ Конвенцію норм матеріального права {Із змінамі, внесеними згідно з Листом Віщого господарського суду 01-06/950/2012 від 20.07 .2012} З метою забезпечення правільної и однакової судової практики вважаємо за необхідне звернути УВАГА господарських судів на практику застосування судом касаційної інстанції у розгляді справ Конвенцію норм Цивільного кодексу України (Далі - ЦК України), господарський кодексу України (Далі - ГК України) та інших актів законодавства, Що містять норми матеріального права, а саме: 1) Частина Першої Статті 692 ЦК України Щодо визначення рядок виконан боржником грошового зобов'язання, його призначення та вінікло на підставі договору купівлі-продажу (у співвідношенні з частин другою Статті 530 ЦК України). Відповідно до частин Першої Статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатіті продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу Може буті передбачена розстрочення платежу. Отже, ЯКЩО Інше не встановлено Укладення сторонами договором або актом Цивільного законодавства, перебіг рядок виконан копійчаного зобов'язання, його призначення та вінікло на підставі договору купівлі-продажу, почінається з моменту Прийняття товару або Прийняття товаророзпорядчіх документів на нього, и положення частин Другої Статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про рядків (Термін) виконан боржником обов'язку, Що не встановленного або визначеня моментом пред'явлення вимоги, до відповідніх правовідносін НЕ застосовується (див . постановити Віщого господарського суду України от 28.02.2012 5002-8/481-2011). При цьому підпісання покупця відаткової накладної, Яка є Первин обліковім документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні "і Яки відповідає Вимоги, зокрема, статті 9 названого Закону и Положення про документальне забезпечення запісів у бухгалтерському ОБЛІКУ та фіксує факт здійснення господарської Операції и встановлення договірніх відносін, є підставою Виникнення обов'язку Щодо здійснення розрахунків за отриманого товар. Рядків виконан відповідного грошового зобов'язання візначається за правилами, встановленим частина перша Статті 692 ЦК України (дів. постановив Віщого господарського суду України от 21.04.2011 9/252-10); Питання в наступному: За договором поставки А поставило Б товар. Товар був прийнятий Б згідно з накладними, але не оплачений. У договорі строк оплати товару не визначений. А звернулося в госп суду з позовом про стягнення вартості поставленого товару, пені, 3% і інфляції. Хотілося б почути думку фахівців щодо судових перспектив для Б з урахуванням вишепреведенного інофрмаціонного листи ВХГСУ

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Ваша думка щодо перспектив подолання "несподіваного думки" ВХГСУ " был надан юристом 10.25.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Ваша думка щодо перспектив подолання "несподіваного думки" ВХГСУ " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.