правовые коллизии в ЗУ "Об исполнительном производстве"

правовые коллизии в ЗУ "Об исполнительном производстве"

    ситуация: есть открытое исполнительное производство, однако исполнитель не возвращает исполнительный документ. написали заявление о возврате приказа и хотели податься повторно, однако исполнитель ссылаясь на п.7 ст. 26 ЗУ "Об исполнительном производстве" сказал, что откажет в открытии исполнительного производства на основании того, что "виконавчий документ повернуто стягувачу за його заявою".
однако ст. 47 "Повернення виконавчого документа стягувачу" п.5 говорит о том, что "Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону".
Исполнитель знает об этой статье, однако все равно будет отказывать в открытии производства.
Может у кого был подобный случай и исполнитель все-таки открывал исполнительное производство или судились по поводу отказа?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "правовые коллизии в ЗУ "Об исполнительном производстве" " был надан юристом 10.02.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "правовые коллизии в ЗУ "Об исполнительном производстве" " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.