Третье лицо на стороне ответчика. Хоз спор. Как исключить?



 КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА






НОВЫЕ НА САЙТЕ
КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:



Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!


  Индивидуальный подход

  Гарантия качества

  Конфиденциальность

  Достойный уровень


  





Третье лицо на стороне ответчика. Хоз спор. Как исключить?


    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста советом. Пришло определение о возбуждении производства, в котором нашу компании привлекли как 3е лицо на стороне ответчика. Суть спора. Наша компания Х приобрела у продавца У хлебопекарское оборудование. Купили, подписали акты, поставили на баланс, вроди бы все хорошо. Потом выяснилось, что другая компания-покупатель Z, ранее тоже заключила с продавцом У договор поставки хлебопекарского оборудования, которое мы приобрели. Теперь, компания-покупатель Z, подала в суд на компанию Продавца У о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Нас, компанию Х привлекли 3й лицом без самостоятельных требовний на стороне ответчика. Из материалов иска, в частности из договора купли продажи между продавцем У и компанией-покупатель Z не видно, что предметом этого договора является именно то оборудование, которое приобрела наша компания, т.е. просто указано, хлебопечка такая-то, производитель такой-то, цена такая-то, в то время когда в нашем договоре четко указано, какое оборудование мы приобретаем: серийный номер, комплектация и т.д. Так вот, в определении о возбуждении производства, судья привлекает нас, компанию Х на стороне ответчика, якобы решение суда может повлиять на наши права и обязанности, хотя я чесно говоря никакой связи не вижу. Читаю ХПК, и не нахожу, что такие определения могут обжаловаться. Что делать? Не хочеться быть третьим лицом, и вообще не хочется лишний раз встречаться с продавцом У и компания-покупатель Z (не очень приятные люди)?






    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Третье лицо на стороне ответчика. Хоз спор. Как исключить? " был надан юристом 09.04.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос "Третье лицо на стороне ответчика. Хоз спор. Как исключить? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.



Другие вопросы юристам:

- Исковая давность
- позовна давність
- вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
- Посылка из-за рубежа
- позовна давність
- 162- я ККУ
- Вывод квартиры из под ипотеки и снятие запрета на отчуждение?
- Податковий компроміс
- вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
- 162- я ККУ
Третье лицо на стороне ответчика. Хоз спор. Как исключить? , автор —
Рейтинг статьи: 95% из 100 возможных. Голосов всего: 34. Отзывов пользователей: 14.



 
 
Своевременность


Работаем 24/7!

Не более 30 мин.

Нет ограничений


Инструкция по консультации


Внимательно, разборчиво заполняйте форму вопроса.
Укажите имя, город проживания.
Введите свой номер телефона (желательно мобильный) для связи.
Введите свой вопрос.
Нажмите на кнопку "Получить консультацию".
Ожидайте звонок от юриста-консультанта.


Последние вопросы к юристу:


  • Семейный адвокат
  • Исковая давность
     Ребята, помогите пожалуйста разобраться со сроками исковой давности, а именно:

    Возник долг за...


    позовна давність
      Хлопці, допоможіть будь ласка розібратися з термінами позовної давності, а саме: Виник борг за ко...

    вручення повісткі з військкомату особі , яка перебуває під домашнім Арешт
      Ситуація наступна : особі звертаючись міру запобіжного заходу у виде домашнього Арешт . Через кільк...



    Экономия времени


    В режиме on-line

    Телефонный режим

    С помощью e-mail


    Контроль качества


    Юристы с дипломом

    Контроль юрфирмой




    Неофициальные сайты судов
     


    На сайте «КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА» можно найти:

     
     


    © Консультации юриста, , 2024 г. Сайт служит для размещения рекламы, ответственность за неё несет рекламодатель.