Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
За 625 ЦК щось "вікрутіті" взагалі можлива?
Фабула. 1. Є Рішення суду від квітня 2005 року про стягнення 150 грошових одиниць (Рішення 1). Рішення 1 перебуває на примусового віконанні в ВДВС з грудня 2005 року. 2. У травні 2009 року примусово виконан Рішення 1 Було зупинення у звязку з поданням боржником покличу про віключення майна з акту опису й Арешт. Позов БУВ розглянутій у ліпні 2009, однак виконан Рішення 1 віновлене Не було. Виконавчий лист за Рішенням 1 Продовжує перебуваті у ВДВС. 3. У звязку з Невиконання Рішення 1 у червні 2009 року суд Вінос Інше Рішення, Яким стягує 100 грошових одиниць індексу інфляції та 3% річніх в порядку ст. 625 ЦК За період з грудня 2005 року по листопад 2008 року (Рішення 2). Рішення 2 перебуває кож на віконанні у ВДВС. 4. У жовтні 2009 року держвіконавець обєднує віконавчі провадження за Рішенням 1 та Рішенням 2 (напаскудив, Що виконан Рішення 1 зупинення и виконавче провадження по ньому НЕ відновлене). 5. У березні стягувача подає до суду позов про стягнення індексу інфляції та 3% річніх у звязку з Невиконання боржником Рішення 1 і просити Стягнуто 50 грошових одиниць За період з березня 2009 року по лютий 2012 року. Справа у стадії Розгляд. Питання: 1. Боржники Не може добровільно Виконати Рішення 1, оскількі у нього відсутні доходи, а на майно, Яким ВІН МіГ бі Забезпечити виконан Рішення 1, накладі Арешт держвіконавцем, Який у свою Черга зупини виконан Рішення 1. тоб, боржника НЕ З іншого боку, держвіконавець заарештував майно, однак зупини виконан Рішення 1 І не відновлює йо Вже близьким трьох РОКІВ, хоча виконавчий лист перебуває у ВДВС. Чи Може за таких обставини, боржника клопотаті у суді про притягнений держвіконавця у ЯКОСТІ співвідповідача при розгляді справи про стягнення 50 одиниць індексу інфляції та 3% річніх? 2. При розгляді справ по 625 ЦК застосовується загальний Термін давності - 3 роки. Чи Може боржника клопотаті Про застосування термінів давності у даному конкретному випадка з урахування того, Що стягувача винен БУВ звернути з такого роду позовом НЕ пізніше грудня 2011 року Весь спектр з того, Що Рішенням 2 Стягнуто відсоток інфляції та 3% річніх За період з грудня 2005 по листопад 2008 року?
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " За 625 ЦК щось "вікрутіті" взагалі можлива?
" был надан юристом 05.29.12
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос " За 625 ЦК щось "вікрутіті" взагалі можлива?
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.