судова експертиза

судова експертиза

     частина 2 ст.75 КПК (редакція 1960 року) містить норми, що: Як експерт Може буті віклікана будь-яка особа, Що має необхідні знання для дачі висновка з досліджуваніх харчув. Питання, які ставлять експертові, и йо Висновок по них не можут віходити за Межі спеціальніх знань експерта. У той же час ст. 7 Закону Про судову експертизу (в редакції на 2004 рік) містить положення, що: Судово-експертну ДІЯЛЬНІСТЬ pдійснюють Державні Спеціалізовані установи, а кож у випадка и на умів, визначених цим Законом, Судові експерт, які НЕ є працівнікамі зазначеним установ . ч.3.ст.10 даного закону містить норми, що: До проведення судових експертиз, крім тих, Що проводяться Виключно державними спеціалізованімі установами, можут залучати кож Судові експерт, які НЕ є працівнікамі ціх установ, за умів, Що смороду ма ють відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційній Рівень НЕ ніжче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних cпеціалізованіх установах Міністерства юстіції України, атестовані та отримавших кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом. Чи може проводити судово-екологічну експертизу інженер - еколог державного підприємства (який за освітою геолог, і екологом працює всього 2 роки), який не пройшов відповідної підготовки, не отримав кваліфікацію судового експерта? Норми якого закону пріоритетніший? пізнішого? Або Кодексу?

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " судова експертиза " был надан юристом 03.31.12 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " судова експертиза " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.