Более 50 юристов из Российской Федерации и Украины ожидают Ваш вопрос в режиме он-лайн!
Индивидуальный подход
Гарантия качества
Конфиденциальность
Достойный уровень
Оскарження ухвали местного суда про повернення позову
Ситуация следующая:
В рамках гражданского производства был подан иск к ответчику, коим есть юр.лицо - должник. В шапке иска было указано 2 адреса: местонахождение (место регистрации юр.лица и адрес другой, с которого истец получал отписки). Иск был подан по местонахождению ответчика, то есть по месту его гос. регистрации. Суд вынес узвалу про повернення позову для подання до іншого суду за підсудністю!, сославшись на новую редакцию ст. 93 ЦК Украины и мотивируя тем, что иск должен быть подан по месту фактического совершения ответчиком деятельности, отправив истца на другой адрес, который он указал в иске, с которого он получал несколько писем. Что посоветуете делать в даной абсурдной ситуации? Хотим подавать апеляцию, но как лучше ее обосновать? По сути суд вобще не проверил местонахождение ответчика? Откуда мі знаем, что второй адрес, с которого получались письма, есть адресом фактического ведения юр лицом бизнеса, тогда как в гос реестре иной адрес, по которому мы и подали? Новая редакция ст.93 ЦК как раз и нивелирует разницу между фактом и юр местонахождением, что предпалает что место регистрации должно совпадать с местонахождением главного офиса и ведения бизнеса. Понятно,что судья просто н ехочет рассматрвиать это дело
Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: "Оскарження ухвали местного суда про повернення позову
" был надан юристом 12.28.11
в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
Если Вас интересует ответ на вопрос "Оскарження ухвали местного суда про повернення позову
" или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.
Индивидуальный подход
