Чи дійсний договір оренди ЦМК?

Чи дійсний договір оренди ЦМК?

     ТОВ, створене труд.коллектівом, через судове рішення (зобов'язати укласти договір оренди ЦМК) і ухвала про роз'яснення хоз.суда, що договір є укладеним, взяло в оренду ЦВК комунальної власності. Орендодавець договір не підписав, хоч і заплатив двічі штраф, нарахований виконавцем. Апеляцію орендар подавав двічі, обидва рази отримав відмову з формальних причин, тобто апеляції по суті не було. Рішення суду - 5 лютого р. При исполн. процедурі було листування з прокуратурою, тобто прокуратура була в курсі. За письмовою роз'ясненню інституту імені Корецького про процедуру взяття в оренду ЦВК без підписаного орендодавцем договору, взяли ЦВК, і навіть провели приєднання колишнього комунального підприємства. О 07 році орендодавець подав позов про розірвання договору оренди і виселення орендаря. 4 інстанції орендодавцю відмовили, в т.ч. ВСУ. Орендний договір зареєстрований в реєстрі правочинів і діяв успішно. Орендна плата з індексацією виплачувалася. Орендодавець проводив перевірки виконання договору і звірку платежів. І тут прийшла до влади ПР. Депутат вирішив забрати ЦВК. Написав в генеральну прокуратуру наклепницьку лист і закрутилося. Криміналу не знайшли, але вирішили на користь держави скасувати рішення суду, що визнало договір укладеним. Майже через 6 років, що безпрецедентно, прокуратурі продовжили термін апелла. оскарження з причини, що нібито прокуратурі про це рішення суду 05 року стало відомо тільки в грудні 10-го. Але - про щастя - в апеляції по суті прокуратурі відмовили! Тоді вступило 3-є особа - міськрада і подав касацію. ВГСУ в квітні по суті міськраді теж відмовив. І тут пішов "ресурс". Міськрада (третя особа, яка не заявляє ...) подає скаргу до ВСУ про нібито неоднозначне трактуванні ... ВСУ в жовтні в період свого приниження рішення ВГСУ скасовує і повертає ВГСУ, який швиденько в листопаді приймає нове рішення: підприємству в позові, поданому о 04 році (зобов'язати укласти договір оренди), - відмовити. Перед цим рішенням орендар (під тиском громадськості, справа набула скандальний формат) вже був готовий підписати доповнення до чинного договору оренди (зі збільшенням ставки оренди). Але тепер після рішення ВГСУ орендар вважає, що договору немає. І в кращому випадку можна намагатися укласти договір оренди ЦМК як новий, чого, звичайно, будуть препятсятвовать рейдери з ПР). Як ВИ думаєте, договір у цьому випадку діє чи ні. Якщо ні, то який статус майна? До оренди майно було на праві повного господарського відання на балансі ДКП. ДКП виключено з реєстру. ТОВ - правонаступник за статутом. Повний реєстр суд. рішень та інші подробиці вишлю в приват.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Чи дійсний договір оренди ЦМК? " был надан юристом 12.18.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Чи дійсний договір оренди ЦМК? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.