Суд або судилище?

Суд або судилище?

     На суд форумчан хочу надати Постанова місцевого (ЯК адміністратівного) суду. Суддя Поважний, довічній, з Досить великим стажем. По мережі шириться інформація, що суддям настійно рекомендують приймати рішення на користь державної влади, тим більше, багато хто став свідками емоційного виступу Тегіпко, який звинуватив суди у корупції, при прийнятті рішення на користь платників податків. Все це якось можна ще зрозуміти: скарбниця порожня і будь-якими способами її потрібно наповнювати. А тепер суть: мене оштрафувало управління земельних ресурсів. Я подала до суду. Суд все мої позовні вимоги задовольнив. Управління подало апеляцію, апеляційний суд вирішив суму штрафу (510) грн. залишити і рішення вступило в законну силу. Касацію не подавали - собі дорожче. Це було в липні 2009 року. І тут, абсолютно випадково я дізнаюся, що з моєї пенсії вже півтора року вираховують 20% за виконавчим листом. Здерли вже більше 1700 грн. Я до суду, прошу повернути незаконно утримані суми, і суд виносить Постанова Іменем України: - У позові

      до відділу державної віконавчої службі_районогоуправління юстіції про визнання Дій протиправних та стягнення моральної шкоди відмовіті за недоведеністю позовніх Вимоги. Мій лепет, а як же рішення апеляційного суду, штраф 510 грн .- залишився гласом в пустелі. І найцікавіше, через півтори години, той же суддя виносить ще більш вражаюче рішення: Багатьом, напевно, відома тема доплат до пенсійного фонду за 3 та 4 квартал 2010 року, згідно, ЗП 2461, який відмінили з 01.01.2011 року під тиском податкового майдану. 29 підприємців звернулися в суд з позовом до виконавчої служби. Є постанова суду, яким дії виконавчої служби визнані неправомірними, виконавча служба подала в суд прохання про дозвіл примусового проникнення до житла одного з підприємців, у якого «борг" був у 3 рази менше, ніж у решти (574грн.67 проти 1732-80) Суд виніс ухвалу і відмовив у примусове проникнення. Не дивлячись на те, що був прийнятий Закон 3609, в якому чітко визначена: "Фінансові санкції (штраф, пеня) та адміністратівні стягнення, а кож прімусові стягнення органами віконавчої служби за несплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізічнімі особами - суб 'єктами підпріємніцької діяльності, які обра особливий Спосіб оподаткування, не застосовуються, маючи Постанова и ухвалу Державні віконавці прийшли в одному опісуваті майно, звісно, Була подана заява на неправомірні дії держслужбовців. Поважний суддя каже:-що, цею Акт має юридичне значення? Та Ні, не акт, а дії. Аж смішно, не пускайте їх, хай пишуть хоч 100 актів ... и Постанова: у позові до відмовіті за безпідставністю. Ось Такі справи.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " Суд або судилище? " был надан юристом 11.06.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " Суд або судилище? " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.