І знову про роботу ЖЕК.

І знову про роботу ЖЕК.

     Всім доброго часу доби. Відразу прошу вибачення за можливо набили багатьом питання по роботі ЖЕК-ів і все що з ними пов'язано, не сваріться сильно:) Прошу фахівців допомогти розібратися, як краще вчинити за наведеними нижче питань. 1) Як відомо більшості напевно киян, у нашому місті опалювальний сезон розпочався де-юре 10 жовтня 2011. Мій будинок майже вчасно, нехай запізненням на день-два був підключений до центрального опалення. Але прикол в тому, що підлога будинку з гарячими батареями, інша ніби й не дуже. Неодноразові звернення до ЖЕКу ні до чого не привели. Регулярно приходить сантехнік випускає воду щоб прибрати повітряну пробку, толку нуль. У приватній бесіді по телефону сантехнік сказав, що винне Київенерго, тому її котельня не дає тиск згідно з нормами. Правда це чи ні, я не знаю, додзвониться в Київенерго не виходить, всі телефони просто зайняті. Підкажіть плз, як правильно в подібній ситуації, змусити ЖЕК зробити перерахунок за неякісно надану послугу? Чи достатньо буде моєї заяви з підписами кількох сусідів після того, як проблема буде вирішена? 2. З червня-липня цього року, ЖЕК активно намагався змусити підписати типовий договір. Перший раз через двірника був переданий для ознайомлення договір з додатком-тарифами. Другий раз просто вкинули в поштову скриньку. За цим договором та тарифами Ессені виникли питання, в ЖЕК двічі було написано лист з проханням дати інформацію, відповіді на мої питання згідно чинного законодавства. Обидва рази листи були відправлені рекомендованим, описом і повідомленням. На руках є квитанції підтверджують, що ЖЕК їх отримав, але на даний момент ні на перше, ні на другий лист відповіді немає, тобто має місце бути порушення законодавства про звернення громадян. І взагалі від ЖЕК-а нічого не чути, ні листів, ні дзвінків. Чи можна цей факт, не бажання ЖЕК надати інформацію використовувати, як підстава не підписувати договір. Або як краще вчинити в даному випадку. Заборгованості по квартплаті і пр. немає, більше того, я не проти підписати договір, але не на кабальних умовах. 3) Думаю багато киян бачили в своїх квитанціях про оплату ком.услуг наявність такої організації, як ГІОЦ. Питання, а на якій підставі через дану організацію йдуть мої гроші, хто їх уповноважив проводити розрахунки, друк квитанцій тощо, якщо у мене, як у одержувача ком.услуг з ними немає жодних договірних відносин? Наскільки можливо відмовитися від їхніх послуг і платити нехай через ЖЕК за комунальні послуги постачальнику даних послуг. Заздалегідь величезне спасибі всім відгукнувся. Буду радий будь-якому докладному раді.

    Примечание к ответу юриста. Ответ на вопрос: " І знову про роботу ЖЕК. " был надан юристом 10.18.11 в телефонном режиме и не был опубликован на этом юридическом сайте по желанию клиента.
    Если Вас интересует ответ на вопрос " І знову про роботу ЖЕК. " или Вы нуждаетесь в юридической консультации, Вы имеете возможность задать его, заполнив соответствующую форму для бесплатной юридической консультации на сайте.